admin91Nouveau rebondissement dans le dossier Africa 7. Dans une décision récente, le tribunal a proncé la radiation de la procédure de redressement judiciaire visant la société, tout en pointant un défaut de qualité à agir du principal initiateur de la démarche, Alioune Ndiaye.
Dans son arrêt, la juridiction s’appuie notamment sur un acte de cession daté du 12 mai 2023 ainsi que sur un procès-verbal d’assemblée générale du 27 août 2023. Elle constate que la saisine introduite par Alioune Ndiaye ne reposait pas sur une base juridique valable pour agir au nom de la société Africa 7.
En conséquence, le tribunal a ordonné la radiation pure et simple de la procédure de redressement judiciaire inscrite sous le numéro RG n°520/2023, en ce qu’elle concerne Africa 7. Une décision qui entraîne des effets immédiats : la fin des missions du syndic Idrissa Niang et du juge-commissaire Ibrahima Sarr Ndiaye, désignés dans le cadre de ladite procédure.
Plus encore, la juridiction a annulé l’ensemble des actes posés durant le processus, notamment l’ordonnance du 12 août 2025 relative à une convention de partenariat impliquant Alioune Ndiaye et Amadou Ndiaye, ainsi que l’état des créances et l’inventaire des biens de la société.
Enfin, les dépens ont été mis à la charge d’Alioune Ndiaye, renforçant la portée de cette décision qui constitue un tournant majeur dans ce litige autour du contrôle de Africa 7.
Ce jugement relance ainsi le débat sur la légitimité des acteurs impliqués dans la gestion de la chaîne, dans un dossier marqué depuis ses débuts par de fortes tensions judiciaires et médiatiques.
Add comment