Affaire Pape Alé Niang : des propos de juge relancent le débat sur l’impartialité de la justice

Dans une publication fracassante sur X (anciennement Twitter), le journaliste d’investigation Pape Alé Niang est revenu sur un épisode troublant de son procès contre l’ancien ministre Cheikh Oumar Hann. Il affirme qu’un juge, lors de l’audience en appel, a tenu des propos choquants à son encontre, en évoquant de manière détournée le cas d’Ousmane Sonko, actuel Premier ministre.

Selon le journaliste, le juge lui aurait lancé : « Tu as vu Ousmane Sonko qui sortait des informations confidentielles, il a fini par être radié de l’administration ». Une remarque qui, selon Niang, n’avait aucun lien avec le dossier traité mais trahissait une hostilité persistante envers Sonko. Le journaliste dit avoir été « interloqué » par cette sortie, à laquelle il n’aurait répondu que par le mépris.

Pape Alé Niang dénonce ainsi une « haine tenace et viscérale » de certains magistrats contre Ousmane Sonko, pourtant totalement étranger à l’affaire jugée. Il rappelle au passage que l’ancien inspecteur des impôts est aujourd’hui Premier ministre, ironisant sur le retournement de situation.

Cette sortie remet sur la table la question de l’impartialité de certains membres de l’appareil judiciaire et relance le débat sur l’indépendance de la justice, souvent accusée d’être instrumentalisée dans les dossiers sensibles.

« Dieu reste juste », conclut le journaliste, affirmant ne jamais abandonner malgré les embûches.